Блицкриг против Сталина: гитлеровский план практически верного поражения. Ставка на блицкриг Срыв блицкрига
Когда в 1941 году отборные немецкие дивизии вторглись в Советский Союз, победа гитлеровских нацистов казалась неизбежной. На подступах к Москве немецкие войска были остановлены. Так был развеян миф о непобедимости Третьего рейха.
В августе 1939 года Германия завершила под-готовку войны в Европе. Не желая воевать на два фронта, Гитлер предложил Сталину подписать договор о ненападении, который обещал Советскому Союзу не только мир, но и расширение границ за счет присоединения Эстонии, Латвии, Правобережной Польши и Молдавии (позднее и Литвы). До этого СССР вел переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции. Внезапно эти переговоры были прерваны, а 23 августа 1939 года в Москву прибыл министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп. В этот же день был подписан Договор о ненападении. Через девять дней, 1 сентября, немцы вторглись в Польшу. Так началась Вторая мировая война. 17 октября Красная Армия перешла границу и заняла Правобережную Польшу. В сентябре - октябре Советский Союз заключил с Литвой, Латвией и Эстонией «договоры о взаимопомощи». В Прибалтику вошли части Красной Армии. В ходе войны в Западной Европе весной и летом 1940 года немцы захватили Данию, Норвегию, Нидерланды и большую часть Бельгии и Франции. В этих условиях советское руководство стремилось не дать Германии ни малейшего повода к началу военных действий: СССР даже продолжал поставки в Германию зерна и таких важнейших видов сырья, как нефть и железная руда. Завоевав Францию и все крепче держа в руках почти всю Европу, Гитлер натолкнулся на сопротивление Великобритании. Стало очевидно, что запланированное на 1940 год вторжение на Британские острова не состоится, так как у немцев явно не хватает сил и средств для проведения стратегической десантной операции. В связи с этим главные силы вермахта начали планировать войну с Советским Союзом. Уже 31 июля 1940 года Гитлер заявил на одном из совещаний, что сопротивление Англии опирается на существование СССР. «Если Россия будет разбита, - подчеркивал он, - у Англии исчезнет последняя надежда». 18 декабря 1940 года Гитлер приказал начать подготовку к намеченному на следующее лето блицкригу («молниеносной войне») против Советского Союза. Осуществление плана «Барбаросса», названного по имени императора Священной Римской империи Фридриха I Барбароссы, который в средние века покорил Восток, должно было занять не больше трех месяцев. Для этого требовалось по крайней мере 3 миллиона солдат, 3400 танков и около 3000 самолетов - такой крупной военной кампании на суше еще не знала. В июне 1941 года многое указывало на то, что Германия развернула подготовку к войне против Советского Союза. И Сталин, пытаясь оттянуть ее начало, приказал не поддаваться на провокации и соблюдать условия Договора о ненападении. Около двух часов пополуночи 22 июня 1941 года товарный состав, груженный советским зерном, пересек границу, направляясь в Германию. Через час 15 минут, не утруждая себя официальным объявлением войны, Гитлер приказал своим войскам перейти границу и форсированным маршем двигаться к Москве. Пакт о ненападении был нарушен. Он продержался 22 месяца.
Просчет Гитлера
Нацисты презирали русских, называли их «унтерменш» - «недочеловеки». Гитлер считал коммунизм выдумкой еврейских интеллигентов и хотел уничтожить «класс большевиков и евреев». Взяв на вооружение тактику неслыханной жестокости, Гитлер объявил своим генералам, что в России можно не соблюдать общепринятые правила ведения войны, поскольку Советы не подписали Женевскую конвенцию. Террор стал главным орудием войны против народа. Нацистская партия и СС немедленно взяли на себя управление на захваченных территориях. Всех советских комиссаров и евреев было приказано расстреливать на месте. Над Советским Союзом нависла смертельная опасность. 3 июля Сталин, впервые за долгие годы своего правления прямо обратившись к народу, призвал людей защищать Родину. Против СССР выступили также союзники Германии - Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия. Наиболее сильная группировка действовала на направлении Минск -Москва (группа армий «Центр»). К 3 июля немецкие войска продвинулись в глубь советской территории более чем на 500 км и находились на полпути к Москве. «По существу, -отметил Гитлер на следующий день, - можно считать, что противник эту кампанию проиграл». Через две недели немцы овладели естественным коридором, ведущим к Москве, до советской столицы было 320 км. Казалось, до решающей победы оставались считанные дни. Чтобы не допустить усиления группировки русских на Московском направлении и снабдить экономику Германии сырьем, а войска продовольствием, Гитлер направил свои армии на север, к Ленинграду, и в богатые промышленные, угольные и нефтяные районы на юге. Он считал, что взятие Ленинграда станет огромной психологической победой, а доступ к сырьевым ресурсам имел важнейшее значение для успеха его грандиозных стратегических планов. Он надеялся достичь всех трех целей до наступления зимы. Поначалу, несмотря на опасения его военных советников, все шло по плану. К 8 сентября 1941 года Ленинград был окончательно блокирован с суши на севере финскими войсками, а на западе и юге - немецкими. Немцы даже не сочли нужным брать город с ходу, полагая, что изматывающая осада, постоянные бомбежки, холод и голод сломят волю окруженных ленинградцев. На юге к 20 сентября немцы овладели Киевом, и 700 000 пленных были отправлены в лагеря. За два месяца войны Гитлер потерял 409 998 человек, в том числе 87 489 убитыми. Более половины из так необходимых ему танков было выведено из строя. Наступившая осень заставила немецко-фашистское командование торопиться, чтобы реализовать цели, поставленные в плане «Барбаросса». Направление главного удара оставалось прежним - на Москву. Для осуществления решающей операции «Тайфун» гитлеровским командованием в составе группы армий «Центр» было сосредоточено 1,8 миллиона человек, свыше 14 000 орудий и минометов, 1700 танков и около 1390 самолетов. Советская группировка войск на этом направлении насчитывала около 1,2 миллиона человек, 7600 орудий и минометов, 990 танков, 677 самолетов. Таким образом, советские войска в 1,5-2 раза уступали немецким как в личном составе, так и в военной технике.
Вмешательство свыше
К 30 сентября началось очередное немецкое наступление. Малочисленная Красная Армия несла потери. Две армии попали «в мешок» окружения под Брянском и четыре - под Вязьмой. В плену оказались еще около 660 000 человек. Дорога на Москву была почти свободна. Однако в октябре пошли дожди и темп наступления немецких войск значительно замедлился и составлял в среднем 2-3 км за сутки, тысячи машин увязли в грязи. К тому времени русские сумели укрепить оборону столицы, перебросив туда 30 сибирских дивизий. Кроме того, советские войска получили новые танки «Т-34» и ракетные установки «катюши». До 100 000 москвичей, в основном женщины, рыли противотанковые рвы, строили оборонительные сооружения, устанавливали проволочные заграждения. Около 2 миллионов жителей столицы эвакуировались на восток. Наконец первый зимний мороз сковал грязь, и 15-16 ноября группировка немцев возобновила наступление на Москву. На полях Подмосковья вновь развернулись кровопролитные сражения. На некоторых участках немцам удалось приблизиться к Москве на 25-30 км. Усилившиеся морозы буквально терзали немцев: двигатели автомобилей, танки и автоматы отказывались работать, так как использовалась летняя смазка. В начале декабря температура упала до минус 40°С, и начали сдавать люди: 14 000 гитлеровцев пришлось ампутировать конечности. Советские же войска, несмотря на тысячные потери и морозы, контратаковали, не давая немцам продвигаться к Москве. С каждым днем становилось все очевиднее, что натиск немецко-фашистских войск ослабевает. В битве за Москву у немецкого командования не было значительных резервов, поэтому наступление приостановилось.
Конец иллюзии
Представление о том, что силы противника, противостоящие группе армий «Центр», выдохнутся, -это иллюзия, - докладывал 1 декабря один немецкий генерал. Через два дня началось мощное контрнаступление советских войск, разработанное маршалом Георгием Жуковым, и немцы стали отступать. До конца этой необычайно суровой зимы гитлеровцам не удалось перехватить инициативу. Они были всего в 43,5 км от Москвы, но взять ее так и не смогли. Ленинград тоже оставался непокоренным. Немцы продолжали удерживать Украину - основную житницу страны - и значительную часть месторождений угля и железной руды, но советские войска не пустили противника в жизненно важные нефтяные районы Кавказа. Как и Наполеону, Гитлеру не удалось завоевать Россию. Укрепляя решимость своих запаниковавших генералов, он делал все, чтобы армия продолжала сражаться. Простые солдаты исполняли волю фюрера, даже когда были вынуждены питаться мясом павших лошадей. Но мир уже увидел, что армию нацистской Германии можно победить, и это оказало сильнейшее психологическое воздействие на США и Великобританию. С одной стороны, за шесть месяцев ведения войны в 1941 году безвозвратные потери Красной Армии составили 3 137 700 человек. С другой, около четверти немецкой армии - 830 903 человека -были убиты, ранены, взяты в плен или пропали без вести, что опровергало заявления Гитлера о том, что Красная Армия «не умеет воевать». Фюрер не замедлил свалить вину на «стрелочников». Были сурово наказаны армейские офицеры, включая 35 командиров корпусов и дивизий, а Гитлер получил еще больший контроль над выработкой военной стратегии. Однако его серьезные ошибки уже нельзя было скрыть. Он недооценил силу сопротивления противоборствующей стороны, ее моральный дух, волю к победе, экономические и оборонные возможности, а также условия ведения войны (отсутствие дорог, распутица, необычайные морозы), что сделало нереальными все планы военной кампании. Неудачное наступление на Москву стало поворотным пунктом в ходе Второй мировой войны. Победа советских войск под Москвой развенчала легенду о непобедимости вермахта, ускорила оформление, а затем и укрепление антигитлеровской коалиции. К концу 1941 года определилась «тройка» главных союзников в войне против Германии и ее сателлитов: СССР, Англия и США. В начале 1942 года в антифашистскую коалицию входило уже 26 государств. На советско-германском фронте в ходе прошедших сражений подверглись разгрому крупнейшие группировки немецко-фашистских войск, что снизило наступательные возможности вермахта. Поэтому, готовя новое наступление летом 1942 года, Гитлер планировал удар на одном южном участке фронта, чтобы выйти к Волге в районе Сталинграда, а затем захватить нефтеносные районы Кавказа.
Последнее наступление
Пользуясь отсутствием второго фронта, немецкое командование перебросило на восток еще несколько дивизий и 28 июня развернуло наступление на Донбасс и Сталинград. К 17 июля немецкие войска стояли у стен города. Войска Гитлера превосходили силы русских в личном составе в 1,7 раза, в самолетах в два раза. Советские воины героически отразили натиск врага и затормозили его движение, хотя за это пришлось заплатить тысячами жизней солдат и офицеров. Русские потеряли под Сталинградом: 643 800 человек, в их числе 323 800 были убиты и попали в плен, 320 000 - ранены и контужены; 1426 танков, 12 137 орудий и минометов, 2063 самолета. Потери немцев составили около 700 000 убитых и раненых, свыше 2000 орудий и минометов, более тысячи танков и свыше 1400 самолетов. Это было самое крупное сражение Второй мировой войны. Попытки немцев захватить город на Волге требовали от гитлеровского командования все новых пополнений и штурмов. Каждый месяц битвы сюда направлялось около 250 000 человек и основная масса военной техники. Но все это сгорало в огне боев у стен города. В сражениях на подступах и в самом Сталинграде ударная группировка понесла самые большие потери, но цели так и не достигла. В ходе контрнаступления, начатого 19 ноября, советские войска окружили в районе Сталинграда гитлеровскую 6-ю армию. Как и в 1941 году, свирепствовал мороз, и непривычные к нему немецкие солдаты страдали от обморожений, болезней и голода. Гитлер поклялся, что блокада окруженной группировки будет прорвана, но 31 января 1943 года остатки 300-тысячной армии были вынуждены сдаться. А за все время Сталинградской битвы войска вермахта потеряли около 1,5 миллиона человек. Контрнаступление трех фронтов под Сталинградом стало исходным пунктом для нанесения по врагу последующих ударов и переросло в начале 1943 года в стратегическое наступление советских войск почти на всем советско-германском фронте. Измотав и обескровив противника на начальном этапе, советские войска создали условия для разгрома немецких войск под Сталинградом, овладения стратегической инициативой и осуществления коренного перелома в ходе войны. Времена, когда головы немцам кружил успех и Красная площадь в Москве чуть было не стала одним из военных трофеев, отошли в область преданий. Потерпевшему сокрушительное поражение фюреру оставалось лишь жаловаться: «Бог войны отвернулся от нас».
теория скоротечной войны с достижением победы в кратчайший срок. Созданная в Германии в начале XX в., эта тактика немецкого военного командования потерпела крах в Первой и Второй мировых войнах.
Отличное определение
Неполное определение ↓
Блицкриг
Blitzkrieg" - "Молниеносная война"), разработанная нацистским командованием военная стратегия ведения боевых действий, которую применяли гитлеровские генералы во время Французской, Польской и Русской кампаний.
Впервые теорию "блицкрига" предложил в 1934 французский полковник Шарль де Голль в книге "Vers l´armee de metier". Вместо бесконечных военных колонн, преодолевающих лишь несколько километров в день, вместо неподвижной линии фронта, что было обычным для военной стратегии времен 1-й мировой войны, когда противоборствующие армии, зарывшись как кроты в землю, осыпали друг друга артиллерийскими снарядами, он предложил делать основной упор на мобильные моторизованные части. Гитлеровское командование, более тщательно и детально разработав общую стратегию де Голля, успешно применяло ее на первом этапе 2-й мировой войны. Методика использования "блицкрига" состояла в следующем.
Вначале "пятая колонна" проводила подготовку во вражеском тылу, собирая разведсведения и дезорганизуя действия противника. Затем следовал стремительный массированный бомбовый удар, при котором военно-воздушные силы противника уничтожались еще на земле, выводились из строя все коммуникации и транспортные средства противника. За этим следовал бомбовый удар по скоплениям войск противника. И только после этого в бой вводились мобильные подразделения - моторизованные части пехоты, легкие танки и самоходная артиллерия. Следом за ними в бой вступали тяжелые танковые подразделения и лишь в конце вводились регулярные пехотные части при поддержке полевой артиллерии. Успешно применяя подобную тактику во время войны во Франции и Польше, Гитлер решил использовать ее и при нападении на Советский Союз. Однако, несмотря на первоначальный успех, тактика "молниеносный войны" завершилась полным провалом.
Отличное определение
Неполное определение ↓
Искусство войны – это наука, в которой не удается ничего, кроме того, что было рассчитано и продумано.
Наполеон
План Барбаросса – план нападения Германии на СССР, основанный на принципе молниеносной войны, блицкрига. План начал разрабатываться летом 1940, а 18 декабря 1940 года Гитлер утвердил план, по которому войны должна была быть закончена, самое позднее, в ноябре 1941 года.
План Барбаросса был назван в честь Фридриха Барбароссы, императора 12 века, который прославился своими завоевательными походами. В этом прослеживались элементы символизма, которому столько внимания уделял сам Гитлер и его окружение. Свое название план получил 31 января 1941 года.
Численность войск для реализации плана
Германия готовила 190 дивизий для ведения войны и 24 дивизии в качестве резерва. Для войны выделялось 19 танковых и 14 моторизованных дивизий. Общая численность контингента, который Германия направляла на СССР по разным оценкам колеблется от 5 до 5,5 миллионов человек.
Перевес, кажущийся, в технике СССР особо в расчет брать не стоит, поскольку к началу войн технические танки и самолеты Германии превосходили советские, а сама армия была намного более обученной. Достаточно вспомнить советско-финскую войну 1939-1940 годы, где РККА продемонстрировала слабость буквально во всем.
Направление главного удара
План Барбаросса определял 3 основным направления для удара:
- Группа армии «Юг». Удар на Молдову, Украину, Крым и выход на Кавказ. Дальнейшее движение до линии Астрахань – Сталинград (Волгоград).
- Группа армии «Центр». Линия «Минск – Смоленск – Москва». Продвижение до Нижнего Новгорода, выравнивая линию «Волна – Северная Двина».
- Группа армии «Север». Удар на Прибалтику, Ленинград и дальнейшее продвижение к Архангельску и Мурманску. Одновременно на севере должна была воевать армия «Норвегия» совместно с финской армией.
| ЮГ | ЦЕНТР | СЕВЕР | |
|---|---|---|---|
| Цель | Украина, Крым, выход на Кавказ | Минск, Смоленск, Москва | Прибалтика, Ленинград, Архангельск, Мурманск |
| Численность | 57 дивизий и 13 бригад | 50 дивизий и 2 бригады | 29 дивизия + армия «Норвегия» |
| Командующий | Фельдмаршал фон Рундштедт | Генерал-фельдмаршал фон Бок | Фельдмаршал фон Лееб |
| Общая цель | Выйти на линию: Архангельск – Волга – Астрахань (Северная Двина) |
||
Приблизительно к концу октября 1941 года немецкое командование планировало выйти на линию Волга - Северная Двина, тем самым захватив всю европейскую часть СССР. Это и был замысел молниеносной войны. После блицкрига должны были остаться земли за Уралом, которые без поддержки центра быстро сдались бы победителю.
Примерно до середины августа 1941 года немцы верили, что война идет по плану, но в сентябре уже встречаются записи в дневниках офицеров, что план Барбаросса провалился и война будет проиграна. Лучшим доказательством того, что Германия в августе 1941 года верила, что до окончания войны с СССР остались считанные недели, это выступление Геббельса. Министр пропаганды предложил, чтобы немцы дополнительно собирали теплые вещи на нужды армии. Правительство решило, что в этом шаге нет необходимости, так как войны зимой не будет.
Реализация плана
Первые три недели войны уверили Гитлера, что все идет по плану. Армия стремительно продвигалась вперед, одерживая победы, советская армия терпела огромные потери:
- 28 дивизий из 170 выведено из строя.
- 70 дивизий потеряли порядка 50% личного состава.
- Боеспособными оставались 72 дивизии (43% от имеющихся в наличии на момент начала войны).
За эти же 3 недели средний темп продвижения немецкий войск вглубь страны составлял 30 км в сутки.
К 11 июля группа армии «Север» оккупировала практически всю территорию Прибалтики обеспечив выход к Ленинграду, группа армии «Центр» дошла до Смоленска, группа армии «Юг» вышла к Киеву. Это были последние достижения, которые полностью соответствовали плану немецкого командования. После этого начались неудачи (пока еще локальные, но уже показательные). Тем не менее инициатива в войне вплоть до конца 1941 года было на стороне Германии.
Неудачи Германии на Севере
Армия «Север» Прибалтику заняла без проблем, тем более, что партизанского движения там практически не было. Следующий стратегический пункт, который следовало захватить, был Ленинград. Вот тут оказалось, что вермахту эта задача не по силам. Город не капитулировал врагу и до конца войны, несмотря на все усилия, Германия не сумела его захватить.
Неудачи армии Центр
Армия «Центр» без проблем дошла до Смоленска, но застряла под городом до 10 сентября. Смоленск сопротивлялся практически месяц. Немецкое командование требовало решительной победы и продвижения войск, поскольку такая задержка под городом, взять который планировалось без больших потерь, была недопустима и ставила под сомнение реализацию плана Барбаросса. В итоге немцы Смоленск взяли, но их войска были изрядно потрепаны.
Историки сегодня оценивают битву за Смоленск как тактическую победу Германии, но стратегическую победу России, поскольку удалось остановить продвижение войск на Москву, что позволило столице подготовиться к обороне.
Осложняло продвижение немецкой армии вглубь страны партизанское движение Белоруссии.
Неудачи армии Юг
Армия «Юг» за 3,5 недели достигла Киева и также, как и армия «Центр» под Смоленском, застряла в боях. В конечном итоге города взять удалось в виду явного превосходства армии, но Киев продержался практически до конца сентября, чем также затруднил продвижение армии немцев, и внос существенный вклад в срыв плана Барбаросса.
Карта плана продвижения немецкий войск
Выше представлена карта, на которой виден план немецкого командования по наступлению. На карте обозначено: зеленым – границы СССР, красным – граница, к котором планировала выйти Германия, синим – дислокация и план продвижения немецких вйоск.
Общее положение дел
- На Севере не удалось захватить Ленинград и Мурманск. Продвижение войск останавливалось.
- В Центре с большим трудом удалось выйти к Москве. На момент выхода немецкой армии к советской столице уде было понятно, что никакого блицкрига не получилось.
- На Юге не удалось взять Одессу и захватить Кавказ. К концу сентября гитлеровские войска только захватили Киев и начали наступление на Харьков и Донбасс.
Почему Германии не удался блицкриг
Германии не удался блицкриг поскольку вермахт готовил план Барбаросса, как позднее оказалось, по ложным разведывательным данным. Гитлер это признал еще к концу 1941 года сказав, что если бы он знал реальное положение дел в СССР, то не начал бы войну 22 июня.
Тактика молниеносной войны базировалась на том, что в стране есть одна линия обороны на западной границе, все крупные армейские подразделения располагаются на западной границе, авиация располагается на границе. Поскольку Гитлер был уверен, что все советские войска расположены на границе, то это и ложилось в основу блицкрига – уничтожить армию противника в первые недели войны, а дальше стремительно продвигаться вглубь страны, не встречая серьезного сопротивления.
На деле же было несколько линий обороны, армия не располагалась всеми силами на западной границе, были резервы. Германия этого не ожидала, и уже к августу 1941 года стало понятно, что молниеносная война сорвалась, и Германии войну не выиграть. То, что Вторая мировая длилась аж до 1945 года, это доказывает только то, что немцы сражались очень организованно и храбро. Благодаря тому, что за их плечами была экономика всей Европы (говоря о войне Германии и СССР, многие почему-то забывают, что в составе немецкой армии были подразделения практически из всех стран Европы) удавалось успешно воевать.
Сорвался ли план Барбаросса
Оценить план Барбаросса я предлагаю по 2 критериям: глобальный и локальный. Глобальный (ориентир - Великая Отечественная Война) – план был сорван, поскольку молниеносной войны не получилось, немецкий войска увязли в боях. Локальный (ориентир – данные разведки) – план был выполнен. Немецкое командование составляло план Барбаросса из расчета, что у СССР есть 170 дивизий на границе страны, нет дополнительных эшелонов обороны. Нет резервов и подкрепления. К этому армия и готовилась. За 3 недели было полностью уничтожено 28 советских дивизий, и в 70 было выведено из строя примерно 50% личного состава и техники. На этом этапе блицкриг работал и в отсутствии подкрепления у СССР давал нужные результаты. Но оказалось, что у советского командования есть резервы, не все войска расположены на границе, мобилизация приводит в армию качественных воинов, есть дополнительные линии обороны, «прелесть» которых Германия ощутила под Смоленском и Киевом.
Поэтому срыв плана Барбаросса нужно рассматривать как огромную стратегическую ошибку немецкой разведки, руководил которой Вильгельм Канарис. Сегодня часть историков связывает этого человека с агентурой Англии, но доказательств этому нет. Но если предположить, что это действительно так, то становится понятным, почему Канарис подсовывал Гитлеру абсолютную «липу», что СССР не готово к войне и все войска расположены на границе.
В окружении французы сражаются до последней бутылки вина, англичане до последней пачки чая, немцы до последнего патрона, русские до последнего человека.
Шутка на тему Второй мировой войны
.
Блицкриг (нем. Blitzkrieg, от Blitz - молния и Krieg - война) – для нас, русских, этот жесткий и лязгающий немецкий термин накрепко связан с 1941 годом. Блицкриг это страшные поражения, когда пикирующие бомбардировщики утюжили беззащитные войска с воздуха, а немецкие танковые клинья рвали нашу оборону. Сотни тысяч убитых, пленных и пропавших без вести, горящие на аэродромах самолеты, брошенные вдоль дорог танки и орудия. Огромные потерянные территории и враг под Москвой, Ленинградом и на Волге.
Одновременно, если отвлечься на секунду от того, что поражение потерпели мы, блицкриг это, наверное, самые блестящие победы в мировой военной истории. Целые страны (Польша, Франция) стерты с политической карты в считанные дни. Нас (СССР) стереть не удалось, но никогда еще в истории за столь короткий срок не было столь страшной гибели такого количества войск и потери такого количества военной техники и имущества как в 1941 году. Мы, русские, выжили и ценой огромного, сверхчеловеческого усилия выиграли Вторую мировую войну, но потери 1941 года так и остались буквально невосполнимыми. Кто знает, как выглядел бы современный мир без поражений 1941 года?
Так давайте внимательней приглядимся к тому, что такое блицкриг, как он работал и почему настолько эффективно он получился именно у немцев. Мы, начиная с 1942 года, тоже делали немцам «котлы», вот только масштаб несколько иной. Цифры неточные, но под Киевом в 1941 году потери советских войск составили от 452.000 до 700.000 человек, под Вязьмой в котле только пленными мы потеряли 600.000 человек. В 1942 году в ходе самого знаменитого сражения под Сталинградом советская армия окружила 6 армию вермахта, что составило около 250.000 солдат и офицеров, из которых около 90.000 попало в плен.
Стратегическая цель блицкрига много раз описана и сформулирована. Блицкриг это не полет фантазии фюрера германской нации, и не вольная импровизация талантливых немецких генералов. Блицкриг это детище необходимости и результат осмысления проигранной Германией Первой мировой войны, основной урок которой для немцев состоял в том, что на длительную войну еще и на два фронта у Германии не хватает ресурсов. Значит, надо было найти способ бить противников поодиночке в рекордно короткие сроки. Бить до того момента, когда они смогут запустить на полную мощность военную промышленность, поставить под ружье всех военнообязанных, согласовать между собой свои действия. Бить, пока есть сырье для военных заводов и с ограниченным запасом бензина для танков, самолетов и грузовиков. И средство было найдено – молниеносная война.
Сейчас все чаще мелькает мнение, что Первая и Вторая мировая война это не два изолированных конфликта. Слишком малый исторический период разделяет первый и второй глобальный конфликт в истории человечества и слишком похожи «действующие лица» с одной и другой стороны. По сути, была одна Мировая война с кратким периодом затишья, в течении которого воюющие стороны проводили рекогносцировку своих сил и копили ресурсы для новой схватки. Но если мы признаем такую точку зрения, нам придется сделать следующий шаг и понять, что для России Первая мировая война 1914 года, Гражданская война 1917 - 1923 и Великая Отечественная война 1941 это звенья одной цепи, которые нельзя понять, рассматривая их в отдельности. С их взаимным влиянием мы не раз столкнемся на страницах этой статьи.
Тактика блицкрига это в первую очередь нападение, как самый рациональный способ ведения боевых действий. Сейчас часто полемизируют что эффективнее: оборона или нападение. Преимущество обороны один из постулатов теории Суворова (Резуна) о том, что если бы Красная армия в 1941 году находились в обороне, катастрофы первых месяцев войны не было бы. Тяжело судить, но сошлюсь на собственный опыт в боевом искусстве. Кстати, в данной сфере человеческой деятельности тоже много апологетов преимущества защиты, начиная от классического оборонительного стиля айкидо и заканчивая многочисленными стилями самозащиты. Защита сильнее и эффективнее нападения, если известно направление удара. Знаешь, что задумал противник в схватке, можно от удара уйти, захватить, на встречном движении поймать и так далее. Есть информация о направлении наступления вражеских войск и линии траншей, минные поля, противотанковые рвы остановят удар противника. Самый яркий пример – Курская дуга. Направление ударов немецких войск было известно заранее, и наступление завязло в нашей обороне (хотя на южном фланге они все-таки ее практически прорвали). Одна проблема. Никогда опытный противник не покажет, где он будет атаковать. Перед наступлением направление главного удара маскируется всеми возможными способами: дезинфорамация, скрытное передвижение войск, маскировка и так далее. Самый желательный вариант развития событий, когда обороняющаяся сторона вообще не ждет нападения, как в июне 1941 года. Желательный, но не обязательный. Блицкриг сработал против Франции, которая сама объявила войну Германии за 8 месяцев до немецкого наступления. Кроме того, оборонять все в равной степени невозможно, особенно на восточно-европейском театре военных действий. Под Вязьмой советские войска обороняли шоссе, так как немцы, как правило, наступали вдоль дорог, но удар был нанесен по бездорожью совсем в другом месте. В итоге окружение попали 4 армии, и направление на Москву оказалось открытым. Прорыв же обороны даже на локальном участке фронта во Второй мировой войне приводил к развалу всего фронта в целом. Почему?
Традиционно перед воюющей армией ставилась задача либо уничтожить войска противника, либо захватить определенную территорию. Блицкриг это не столько война против войск противника, сколько война против их линий обеспечения и связи. Упрощенно технологию блицкрига можно свести к следующим операциям:
- Прорыв фронта противника на узком участке (оптимально два прорыва на флангах атакуемой группировки).
- Введение в прорыв танковых, моторизированных и мотопехотных подразделений.
- Атакующий маневр вглубь территории противника (выход на оперативный простор) с целью окружения и отсечения противника от баз. Очаги сопротивления, по возможности, обходятся или блокируются. Захватываются и удерживаются узловые транспортные точки, переправы, объекты инфраструктуры. Уничтожаются аэродромы, склады и магазины с воинским снаряжением, командные пункты, линии связи.
- Лишенные боеприпасов, бензина, продовольствия, фуража, медикаментов и управления войска в котлах быстро превращаются из организованной воинской силы просто в толпы вооруженных людей, которые затем либо сдаются, либо подлежат уничтожению.
При таком развитии событий, встречный бой с войсками противника, тем более на подготовленных рубежах обороны, нежелателен, так как тормозит темп операции и ведет к утрате инициативы. Если же боя не избежать, то разделение ролей примерно следующее: авиация обрабатывает оборону противника с воздуха, танки довершают разгром, пехота удерживает захваченное.
Из песни слова не выкинешь. Если сравнивать поведение войск в котлах, то сравнение далеко не всегда будет в нашу пользу. Да, русские дрались даже тогда, когда сопротивление теряло всякий смысл (кроме, разве что, времени потраченного на ликвидацию окруженных частей). При этом практически полностью терялась организация. Войска в котлах были предоставлены сами себе. Действовал принцип: спасение утопающих дело рук самих утопающих. Немецкая 6 армия в окружении под Сталинградом практически полностью сохранила управление и структуру. Поддерживалась дисциплина (даже расстреливали за мародерство). Было организовано снабжение войск по воздуху и вывоз раненных. По факту эти меры оказались недостаточными, но у наших окруженных частей не было и этого.
Что может противопоставить блицкригу обороняющая сторона. Есть два основных способа. Выстраивание заградительных линий обороны на направлении наступления и контрудары по коммуникациям противника. Выстроить заградительную линию не так просто. Нужно определить направление удара, а затем подтянуть резервы в нужное место. Обстановка меняется слишком быстро (скорость движения танков по дорогам в то время около 40 км/час). Просчитать направление наступления движения танкового клина очень сложно. Например, основная транспортная артерия обороняющихся – железная дорога с 4 станциями. Нападающий может выйти на любую станцию, и снабжение будет прервано. Прикрыть все станции невозможно и защищающейся вынужден гадать, куда послать основные силы. Как нетрудно посчитать, вероятность успеха в такой ситуации составляет для обороняющегося 25%, а для нападающего 75%. Контрудары дело тоже сложное. Нападающий подготовлен заранее, он знает, где будет проходить его линия снабжения и в каких местах ее нужно оборонять. Контрудар готовится впопыхах, в условиях резкого дефицита времени. Поэтому контратаки Красной армии в 1941 году, как правило, наталкивались на подготовленную оборону немецкой пехоты и артиллерии и успеха не имели.
Идея блицкрига красива. И не одни немцы такие умные. Окружение, как средство уничтожения войск противника, известно в боевом искусстве со времен разгрома Ганнибалом римской армии при Каннах. В Советском Союзе тоже разрабатывалась теория глубокой наступательной операции. Почему же у нас не получилось, а если и получилось, то далеко не с таким размахом? Про англичан, американцев или японцев говорить не приходится. Они таких целей даже и не ставили, придерживаясь другой модели войны. И здесь мы подходим к следующему пункту: инструменты блицкрига. Если задать этот вопрос человеку слегка знакомому с историй, он, не задумываясь, ответит: танки. Возможно, еще прибавит: самолеты. Очень хорошо если уточнит: пикирующие бомбардировщики. Из советской версии войны мы знали, что немцы задавили нас благодаря внезапному нападению и численному перевесу танков и самолетов, не смотря на героическое сопротивление наших войск. Обидно, конечно, но более-менее понятно. Но вот пришла перестройка и мы с удивлением узнали сначала из книг Суворова (Резуна), а затем и из официальной статистики, что танков у нас было 23.000 против 3.500 немецких. Что по калибру орудий и по толщине брони немецкие Pz были вполне сравнимы с БТ (у немецкого Pz-III лучше бронирование, у БТ-7 больше калибр пушки, скорость и запас хода) и уступали средним Т-34 и тяжелым танкам КВ. Приятно, конечно, знать, что у немцев и танки были слабые, и самолетов мало, но вслед за этим следовал горький вывод: мы потерпели поражение, имея подавляющее количественное и качественное превосходство. Ей богу, уж лучше была советская пропаганда. В ней, по крайней мере, мы выглядели героями, на которых подло напал превосходящий противник, а не недотепами, не умеющими с толком использовать собственный потенциал.
На деле сводить инструменты блицкрига к танкам, это, по меньшей мере, упрощать ситуацию. Похоже на то, что свести дом к бетонной коробке с отверстиями для окон. Но для того, чтобы в доме можно было жить в нем еще должны быть оконные рамы и двери, электричество, вода, отопление, внутренняя отделка и еще много чего. Ситуация же с танком чем-то напоминает поиск чудо-оружия, в один момент способного решить судьбу войны. Как мы убедимся ниже, к инструментам блицкрига можно отнести танк, пикирующий бомбардировщик, бронетранспортер, рацию, офицера, и даже такую банальную вещь как грузовик. Можно также долго рассуждать, что эти инструменты у немцев были несовершенны, но они, по факту, отвечали тем требованиям, которые к ним предъявлялись. Плохими инструментами такие успешные вещи как блицкриг не делаются.
Авиация. Пикирование было изобретено американцами, как средство повысить точность попадания при атаке кораблей противника. Входящий в пике бомбардировщик в нижней части его траектории сбрасывал бомбы и поражал цель с небольшой высоты. Немцы эту идею использовали для поражения мелких объектов (танки, машины, артиллерийские расчеты, доты и так далее) на поле боя. Юнкерс Ju-87 «штука» стал таким же символом блицкрига как танк Pz. На счету немецкого «рекордсмена» по пикирующему бомбометанию Руделя Ганса-Ульрихта 519 танков, 150 самоходных орудий, 4 бронепоезда (были еще и корабли, включая линкор «Марат»). Действия немецкой авиации были настолько успешными, что подчас противник на рубежах обороны практически полностью подавлялся до подхода танков. Но вот что интересно. В СССР был спроектирован и запущен в производство пикирующий бомбардировщик Пе-2 серьезно опережавший Ju -87 по скорости (549 к 310 км/час), по бомбовой нагрузке, по вооружению и еще по ряду показателей. Но вот только… для пикирования он не применялся. До 1943 года предпочтение отдавалось неприцельному бомбометанию с горизонтального полета. Были даже официальные приказы запрещавшие бомбометание с пикирования. В чем проблема? Очень просто. Квалификации наших летчиков не хватало для того, чтобы вовремя выйти из пике. Через один бились «сталинские соколы». Против средних 200 часов налета в Люфтваффе, наших летчиков бросали в бой подчас через 8 – 10 часов тренировок.
Не все понятно и с уничтожением авиации в первые часы войны. Нас приучили к мысли, что наши самолеты были сожжены внезапным налетом на аэродромах. Но оказалось, что многие аэродромы пережили первые бомбардировки, но следовавшие за ними регулярные атаки в течении всего 22 июня сделали свое дело. Так, извините, какого черта? Понятен первый удар по неподготовленному спящему аэродрому, но когда первый налет уже произошел, и его пережили, значит поднимайте истребители в воздух и устраивайте слабо защищенным Ju-87 теплую встречу. Если, даже зная, что война уже идет, у нас не смогли организовать оборону аэродромов, значит «не ладно что-то в Датском королевстве».
Танковые силы. Сам по себе танк был изобретен англичанами в годы Первой мировой войны. Вот только мало похожи бронированные тихоходные английские монстры Mk и некрупные юркие немецкие Pz. И дело не только во времени создания и технологиях. Предназначение у них было разное. Англичане проектировали танк как средство прорыва обороны. Немцы придали танку несколько другую функцию. В блицкриге танки это инструмент для атаки вглубь территории противника. В этой ситуации танку нужны не столько толстая броня и мощная пушка, сколько надежность и приличный запас хода. А вот с этим у немецких танков все было нормально. Непосредственно же тяжелые танки для прорыва обороны противника («Tiger I») у немцев появились только к 1943 году и прошли боевое крещение на Курской дуге.
Что же касается непосредственно числа танков (15000 в первом стратегическом эшелоне против 4500 немецких, румынских и венгерских) то, как говорилось выше, в тактике блицкрига встречный бой вообще нежелателен. Если бы немцы стремились к лобовому столкновению с танками противника, их разнесли бы в пух и прах еще во Франции. Французские бронетанковые силы в 1940 году не уступали немецким, а кое в чем и превосходили их. Немецкий расчет строился на том, что 4 легких танка в тылу противника с боезарядом и бензином стоят больше, чем 15 советских (включая средние и тяжелые) без снарядов и бензина у границы.
Насколько эффективность оружия или вооружения зависит от выбранной, или навязанной противником, тактики войны? А, ни много ни мало, на все 100% зависит. Еще один личный пример. В юности имел разряды по боксу и борьбе, то есть на совесть умел работать как на ближней дистанции, так и в захвате. После этого пошел на каратэ. Тактика в каратэ сводилась к маневрированию на дальней дистанции: шаг – удар – шаг назад. За четыре года занятий восточным единоборством удалось применить навыки бокса и борьбы считанные разы. Не были востребованы в рамках тактики каратэ ни ударные серии с двух рук, ни броски. И лишь изменение тактики с переносом центра тяжести на близкую и среднюю дистанции привело к созданию стиля рукопашного боя, где техника рук и захваты стали органическим целым.
Снабжение. Выше говорилось, что это одним самых важных результатов блицкрига является прерывание линий снабжения обороняющихся войск. Вот только не учитывается, что атакующие войска тоже нужно снабжать. Рассчитывать на захват магазинов противника нельзя, сегодня захватили топливо, а завтра нет, и встанут танки там, где кончился бензин. Понятно, что организовать снабжение уходящих вперед танков на лошадиной тяге невозможно. Нужны грузовики. На практике, вслед за немецкими танковым клиньями, тянулись линии снабжения, по которым колоннами шли машины со всем необходимым. И вот тут мы подходим ко второму инструменту блицкрига, гораздо менее заметному на первый взгляд – наличие автомобильного парка в войсках. В 1941 году количество автомашин в немецких войсках около 600.000 единиц, в Красной армии первого эшелона 150.000 Немцы не случайно вывезли из Европы практически весь автотранспорт, включая даже школьные автобусы.
Еще четче проступает картина, если сравнить штатные дивизии Вермахта и Красной армии. В пехотной дивизии немцев на 16.859 человек приходилось 902 автомашины, в советской дивизии на 10.858 человек 203 автомашины. Путем несложного подсчета получаем, что одна автомашина обеспечивала 18 немецких и 53 русских солдат. Не меньший разрыв в танковых войсках. В немецкой танковой дивизии на 196 танков приходилось 2.127 автомашин. В состав мех. корпуса Красной армии входили 375 танков и 1.350 автомашин. Получается, что один немецкий танк сопровождали 11 машин, 1 советский танк – 3,5 машины. Вот и попробуйте организовать блицкриг подобный немецкому с таким отставанием в возможностях снабжения войск. Не стоит упрекать советское командование в недальновидности. Первые заводы по серийному производству автотранспорта были построены в 1930 – 1931 годах в ходе индустриализации, то есть за 10 лет до войны, а возраст немецкого автопрома насчитывал к 1941 году уже более 50 лет. Сам факт индустриализации в крестьянской стране можно считать чудом, но перекрыть такое качественное и количественное отставание оказалось не под силу. И не случайно одним из основных предметов ленд-лиза начиная с 1942 году стали 100.000 американских грузовиков фирмы Студебеккер Корпорейшн. Общее же число поставленных нам грузовых автомашин превышает 400.000 (!).
Мотопехота. Танк во Второй мировой войне идеальное средство атаки. Именно танки составляли острие немецких клинов. Вот только для обороны танки не очень подходят, да и мало их, чтобы организовать всю линию окружения. Поэтому «стенки» котлов формируются пехотой и артиллерией. Пехота удерживает ключевые пункты (шверпункты), отбивает попытки прорыва оказавшихся в котле войск и контратаки снаружи, обеспечивает бесперебойное снабжение танковых соединений. Но обычная пехота пешим порядком за танками не успеет. Нужны опять-таки грузовики, либо, что предпочтительнее, бронетранспортеры. У бронетранпортра и проходимость выше и солдаты защищены от внезапной атаки противника. По количество выпущенных полугусеничных бронетранспортеров фирмы Ганомаг (SdKfz 251 и SdKfz 250) Германия была на втором месте в мире, уступая только Америке. У нас до войны подобные машины не выпускались вообще.
Все видели по кадрам кинохроники или по художественным фильмам, как советские солдаты ездят на броне танков. Так называемый «танковый десант». По сущности это попытка решить проблему с доставкой пехоты к месту боевых действий в условиях хронического недостатка автотранспорта. К сожалению, дурной пример заразителен. После войны прошло уже более полувека, а наши солдаты так и ездят неприкрытыми на броне БМП, больше рассчитанного на защиту от ядерного взрыва, чем на мобильную и маневренную войну.
Связь . Основа планирования любой военной операции – сведения о противнике, которые добывает разведка. Блицкриг это маневренная война, в которой ситуация меняется с каждым часом. Вчера дорога была свободна, а сегодня противник уже выставил на пути танкового клина заслон из противотанковой артиллерии и пехоты. Разведгруппа, ползающая на животе по тылам (примерно так мы до сих пор представляем работу разведчика на фронте), здесь не поможет. Как добывать информацию? Выход был найден. Разведку вела авиация путем фотосъемки местности или прямой корректировки действий наземных частей Вермахта. Решение логичное: сверху и видно больше, и маневренность у самолета неизмеримо выше, чем у наземного наблюдателя. Один нюанс. Для такой разведки нужна постоянная связь между самолетом и наземными войсками. Проще говоря, нужны рации, как у авиации, так и у наземных частей. У нас, к сожалению, подобную связь организовать было невозможно. Банально не хватало раций.
Блицкриг это сочетание авиации, танков и мотопехоты. Эти три рода войск должны быть очень хорошо скоординированы. То есть мы опять упираемся в проблему связи между войсками. Не скажу за весь Вермахт, но рации стояли на всех немецких танках, позволяя командиру отделения корректировать действия своих подчиненных в бою. В советских мех. корпусах рации стояли только на командирских машинах. А как же в условиях боя руководить остальными экипажами? Можно посмеяться (невеселый это смех) но предусматривалось отдавать приказы… флажками. То есть командир части должен был прямо в процессе атаки, возможно под обстрелом, вылезти из люка и подать необходимый сигнал. Остается догадываться, что ему оставалось делать, если ведущие бой экипажи танков не заметят махания флажками. Бегать по танкам с саперной лопаткой и стучать по броне. Юмор в том, что такой случай действительно был под Прохоровкой.
Первые месяцы войны РККА и Вермахта напоминают драку крупного, сильного, но слепого мужика с юрким, тренированным и, главное, зрячим противником. Кулак у мужика пудовый – попадет, мало не покажется, вот только попасть никак не может. Не желает противник подставляться под кулаки. Вы, уважаемый читатель, когда-нибудь пытались драться вслепую со зрячим? Поверьте, незабываемые впечатления.
Человеческий фактор. Войну ведут люди. Банальная истина. Люди управляют танками и самолетами, стреляют из орудий и винтовок, наконец, что самое важное, люди принимают решения. В маневренной войне любые начальные заготовки имеют не очень большую ценность. Слишком быстро и непредсказуемо меняется обстановка. Руководить такой войной из штаба невозможно. «Любой план верен до первого столкновения с противником» - так говорили немцы. В этой ситуации особое значение приобретают решения, которые принимает офицер непосредственно на поле боя. То есть успех операции во многом зависит от отваги, грамотности, инициативности младшего офицерского состава. Немцы специально учили офицеров действовать в условиях дефицита времени и сведений о противнике, исходя из того, что враг тоже не имеет достаточно времени и информации для организации обороны. Самое время сравнить с нашими офицерами. С отвагой у русских всегда все было нормально, здесь сомневаться не приходится, но вот с остальным… Офицеры в Германии это профессиональная каста берущая свое начало из прусского офицерства. Как и в любой профессии, в офицерской среде существуют каналы накопления и передачи знаний. Проще говоря, немецкий офицер это результат многолетней целенаправленной селекции. Большинство же наших офицеров 1941 года это… вчерашние крестьяне. Сейчас часто говорят о чистке Сталиным армии в 1937 году. Действительно было расстреляно много офицеров (хоть и гораздо меньше, чем утверждали СМИ после перестройки). Но решающий удар офицерскому корпусу России был нанесен в 1917 году, когда была прервана традиция берущая свое начало с Петра Великого. На создание же нового офицерского корпуса было отпущено немногим более двух десятков лет после Гражданской войны. Что могли – сделали, но получилось не очень, если судить по тому, что скрепя пролетарским сердцем, пришлось брать на службу бывших царских офицеров-золотопогонников (военспецов).
История не имеет сослагательного наклонения. Нет смысла гадать, как пошло бы развитие страны без Октябрьской революции, но уверен, что люди такого мужества и военного таланта как Антон Деникин, Сергей Марков, Михаил Дроздовский, Владимир Каппель и еще десятки тысяч офицеров с опытом Первой мировой войны были бы не лишними на и на фронтах Второй мировой.
С инициативностью у нас тоже не все в порядке. Понятно, что офицер на поле боя несет ответственность за своих подчиненных. Неудачный приказ напрямую ведет к гибели людей. При этом надо понимать, что противник тоже действует во всю силу своих сил и средств. Идеальных решений в такой ситуации просто не существует и не ошибается только тот, кто ничего не делает. Другими словами должен быть очень тонкий баланс между ответственностью за свои решения и пониманием того, что от поражений и неудач не застрахован никто. Но вот с ответственностью в Красной армии был явный перебор. Командир отвечал за результат боя в прямом смысле головой. При этом объективные обстоятельства особого значения не имели. Так ответили за катастрофу июня 1941 года командующий западного фронта Павлов и его начальник штаба Климовских, расстрелянные по приговору военного трибунала. На практике же такой подход приводил к тому, что большинство командиров стремились, по возможности, переложить ответственность на вышестоящее командование (кстати, ситуация сохранилась до сих пор). Если же принимать решение все-таки надо, а результат неудачный, то, не дожидаясь трибунала, стрелялись. Так пустил себе пулю в висок комиссар Юго-Западного фронта Николай Вашугин после неудачного контрнаступления под Дубно в июне 1941 года.
Осталось разобраться с самым психологически сложным вопросом: сравнить немецкого и русского солдата. Не будем судить что эффективнее – немецкая точность и уважение приказа (немецкая формула – в первую очередь солдат обязан выполнить приказ, если есть варианты выполнения приказа, он должен выбрать такой, при котором останется жив) или русское презрение к смерти и нестандартность мышления. Каждый народ имеет свои плюсы и минусы. Но есть и объективные показатели, не зависящие от национальности. Германия к 1941 году индустриальная держава с самым высоким в Европе уровнем образования. СССР, в прошлом Российская империя, аграрная держава за десятилетие до войны насильно втянутая в индустриализацию. Примерно в то же время была ликвидирована безграмотность, то есть большую часть населения научили не алгебре и физике, а просто читать и писать. Насколько это важно? Бисмарк говорил, что франко-прусскую войну выиграл немецкий школьный учитель. К его мнению стоит прислушаться. При этом канцлере немцы не проиграли ни одной войны, а из королевства Пруссия выросла Германская империя.
Крестьянин это хороший солдат, точнее пехотинец. Он неприхотлив, здоров и привык жить на природе, а научить стрелять и окапываться его не сложно. Но вот попробуйте подготовить из крестьянина летчика, танкиста, артиллериста. Про то, что наши летчики бились, не умея выйти из пике, уже говорилось. Наши танкисты в 1941 году бросали машины из-за поломок, так как не умели их ремонтировать в полевых условиях. После этого экипажи танков стали возить на танковые заводы, чтобы они на месте видели, как собирается их машина и хоть немного разбирались в ее устройстве. Расчет противотанковой пушки немцы готовили в разы быстрее нас, потому, что немецкому парню не надо было объяснять, что такое угол наклона ствола в градусах. И наше счастье, что русские очень быстро учатся, особенно на собственных ошибках.
Нас приучили к мысли, что боевой дух Красной армии всегда был на высоте. Но все не так однозначно. Боевой дух армии напрямую зависит от духа народа в целом, а одна из основных составляющих национального духа это единство армии, народа, правительства в достижении поставленных целей. У немцев с этим было все очень даже хорошо. В начале Гитлер сплотил немцев идеей реванша за поражение в Первой мировой войне и унижения Версальского мира. Затем нацизм дал немецкому народу идею расового превосходства, немецкой интеллигенции – идею единой Европы (если приглядеться внимательнее, то создание ЕС в наши дни это прямая реализация одной из идей фюрера). Немецкая армия одержала самые впечатляющие в истории Германии военные победы (разгром ведущей военной державы на континенте - Франции за две недели это что-то с чем-то). Одним словом лозунг «Один народ, одно государство, один фюрер» (нем. Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer) был не просто идеологическим лозунгом, а конкретным результатом политики Третьего рейха.
Теперь приглядимся к Красной армии и Советскому Союзу. В 1917 году в России произошла Октябрьская революция. Ни в одном государстве мира приход к власти коммунистов не приводил к такому расколу общества, и нигде коммунизму не было оказано такого бешенного сопротивления как в России. Шесть лет, с 1917 года по 1923 длилась Гражданская война, в которой русские сражались против русских. Советская власть победила. Но сколько было в Красной армии тех, чьи родственники, близкие, друзья были убиты на фронтах гражданской, расстреляны в ЧК, иммигрировали из страны, арестованы и сосланы в лагеря, раскулачены, расказачены и так далее? Когда война набрала обороты, когда враг дошел до Москвы и Ленинграда, когда стало ясно, что под угрозой само существование русского народа, на уровне подсознания сработал вечный русский принцип: «умереть, но не пустить врага на родную землю». Но в июне 1941 года далеко не все красноармейцы рвались умирать за чужой им Советский Союз и лично товарища Сталина.
Мы обоснованно считаем предателями людей служивших в РОА (Русская освободительная армия), в РОНА (Русская освободительная народная армия), в Казачьем стане и в других формированиях сражавшихся на стороне Вермахта. Но ни в одной войне, которые вела Россия за свою тысячелетнюю историю, не было столько русских людей сражавшихся на стороне врага. Попробуйте представить, что в Отечественной войне 1812 года французы формируют из русских боевую часть, идущую в атаку на русские редуты на Бородинском поле. Что у Наполеона воображения для этого не хватало? Но итальянцев, поляков, немцев он для похода в Россию набрал. А вот ни русских, ни украинцев, ни татар, ни прибалтов почему-то не получилось. В 1914 году, когда началась Первая мировая война, немцы тоже не отказались бы от подобной помощи. Всегда хорошо, когда на полях сражений льется не своя, а чужая кровь. Но не прошло каких-то 30 лет и сотни тысяч людей были готовы с оружием в руках сражаться с советской властью. Здесь два варианта, либо в начале XX века в России в результате какой-то мутации выросло целое поколение предателей Родины, либо Октябрьская революция, Гражданская война, репрессии, раскулачивание и прочие меры советской власти привели к невиданному в истории России расколу общества и потере нравственных ориентиров. Одним словом, самое время вспомнить слова нагорной проповеди: «Не судите, да не судимы будите».
В наше время блицкриг, как и вся Вторая мировая война, стал достоянием истории. Какой же практический вывод можно сделать из информации полувековой давности? Когда мы рассматриваем причинно-следственные связи, нам легче думать, что одна причина вызывает одно следствие. Так нам хочется верить, что у такого явления как блицкриг есть одна, но серьезная причина (например, чудо-оружие или человеческий фактор). На самом деле любое явление в жизни это результат не одной причины (пусть даже важной и существенной), а сочетание целого ряда причин и предпосылок.
То, что действительно важно, лучше сделать самому — так считал и Адольф Гитлер. «Фюрер тщательно скорректировал проект директивы № 41 и дополнил ее существенными, составленными им самим, разделами, — зафиксировал 5 апреля 1942 года полковник генерального штаба Вальтер Шерф. — Важнейшая часть, касающаяся основной операции, была заново составлена фюрером». Далее Шерф приказал записать в военный дневник своего военно-исторического отдела Верховного командования Вермахта: «Кодовое слово для главной операции „Зигфрид" было заменено на „Блау"».
Что именно изменил Гитлер, неизвестно, как и то, что было в проекте штаба оперативного руководства вооруженных сил в тех местах, которые, видимо, не понравились Верховному главнокомандующему Третьего рейха. Оригинал в Германии уже не разыскать; вопрос о возможном его нахождении среди архивов трофеев Красной армии, которые в настоящее время постепенно обрабатываются в России, открыт.
Результат, во всяком случае, был однозначным. Целью немецкого планирования на 1942 год было окончательно уничтожить еще «оставшуюся живую военную силу Советского Союза и отстранить его от важнейших для него источников военно-экономической силы насколько возможно далеко». Чтобы достичь этой цели, следовало «придерживаться изначальных целей восточного похода»: на севере — завоевать Ленинград, а «на южном фланге армейского фронта — форсировать прорыв на Кавказ».
Это означало полный отказ от плана «Барбаросса», на основании которого 22 июня 1941 года Вермахт напал на Советский Союз, даже если в директиве стояло обратное. Изначально на первом плане стояло именно завоевание Москвы. Директива № 41 теперь предписывала, что летнее наступление должно было состояться «силами группы армий „Центр"».
В конце концов Гитлер тоже понимал, что силы его армии ограничены. Так как поставленные цели с учетом имеющихся ресурсов и транспортных мощностей могут быть достигнуты «только по частям», основные усилия операции должны были быть применены сначала на юге. Целью было «уничтожить врага перед Доном, чтобы затем завоевать нефтяные месторождения Кавказа и кавказские перевалы». Окончательный штурм заблокированного Ленинграда должен был быть осуществлен только тогда, когда достаточное количество войск будет к этому готово.
Контекст
«Блицкриг» должен был компенсировать недостаток вооружения
Die Welt 19.06.2016Блицкриг провалился под Москвой
Die Welt 05.01.2015Сталин планировал захват Финляндии
Ilta-Sanomat 20.10.2016Результатом этой директивы стало летнее наступлении Германии в 1942 году, а именно план «Блау». Вторая попытка Гитлера победить своего бывшего союзника Сталина с помощью блицкрига. Под Москвой первая попытка в ноябре 1941 года захлебнулась, так как погодные условия препятствовали наступлению немецкой армии.
Гитлер мечтал о грандиозном сражении
Такой угрозы при продвижении дальше на юг не существовало. Здесь ничего не помешает, если начать наступление до ноября, так как погода в далеких степях между Кубанью, Доном и Волгой не такая экстремальная, как под Москвой (и, конечно, под Ленинградом).
На столе руководителя штаба запланированная операция выглядела убедительно: сначала вторая немецкая армия, которая образовывала собой северный фланг группы армий на юге, должна была захватить промышленный город на Дону Воронеж, а затем продвинуться вдоль реки на юго-восток. Одновременно должна была быть отрезана советская дуга фронта у города Изюм.
Чтобы еще больше ослабить Красную армию, Гитлер планировал колоссальное сражение в конце лета 1941 года. Для этого шестая армия и первая танковая армия должны были продвинуться от Харькова прямо на восток, в направлении Сталинграда, который также находился на Волге. Здесь должны были встретиться северная и центральная части операции. Все вражеские войска тогда были бы окружены западнее Волги и Дона; их следовало уничтожить или принудить к капитуляции.
Тем временем 17 немецкая армия должна была наступать через Ростов по направлению к Кавказу. В директиве конечная цель этого наступления, нефтяные месторождения под Майкопом и Грозным, а также город Баку на Каспийском море, была обозначена лишь намеком.
Чтобы иметь в распоряжении максимальную наступательную силу, Гитлер хотел предусмотреть как можно больше немецких подразделений для использования в качестве клиньев, в то время как защита флангов, прежде всего, вдоль Дона, должна была обеспечиваться итальянскими, румынскими и венгерскими войсками. Но они были хуже вооружены, едва ли располагали танками и поэтому имели низкую боевую ценность. Только в особенно уязвимых местах немецкие подразделения должны были быть использованы в качестве поддержки союзников. Этот расчет привел к тяжелым последствиям в битве за Сталинград.
В апреле 1942 года Главнокомандующий войсками начал осуществление директивы № 41 — сначала группировкой подкрепления с родины. Взамен 108450 человеческих потерь, 60291 из них боевые потери (мертвые и раненые), выдвинулось 121400 человек. В то время как центральная группа армий получила 45,1 тысяч новобранцев на замену своим потерям из 46,2 тысяч человек, подкрепление южной группы войск оказалось значительно серьезнее: 52,8 тысяч человек на смену 23 тысячам человеческих потерь. Фактически южная группа войск была подкреплена двумя полными дивизиями.
Однако эти цифры ввели в заблуждение. Так как к 30 марта 1942 года из 162 немецких дивизий на восточном фронте только восемь годились «для выполнения всех задач». Еще 50 были лишь условно способными к атаке, в основном «годились для ограниченного круга наступательных задач», — как установил генштаб сухопутных войск. Согласно этой внутренней «оценке боевых сил» для обороны годились 73 дивизии. Остальные 29 лишь условно могли выполнять даже эту задачу.
Лишь добрая треть восточных войск была, по крайней мере, частично удовлетворительно оснащена солдатами и техникой для атаки целей по плану «Блау». По сравнению с заданными параметрами Вермахта уже до начала операции на восточном фронте не хватало более 2 тысяч танков, почти 70 тысяч грузовиков и автомобилей, а также 44087 мотоциклов, что особенно важно для быстрого наступления. Директива № 41, откорректированная лично Гитлером, была чем-то вроде плана для почти уверенного поражения.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Статьи по теме
